SHARE

Я буду говорить здесь не как политический эксперт, а как человек, с рождения живущий в Крыму и своими глазами наблюдающий за происходящими в нём событиями и процессами.

***

Как известно, Крым вернулся в состав России в результате событий февраля – марта 2014 года, получивших название «Крымской весны». По историческим меркам этот отрезок времени был ничтожно мал, но он стал судьбоносным для Крыма и, пожалуй, всей нашей необъятной страны.

Главной причиной возвращения Крыма в лоно России послужил антигосударственный переворот в Киеве, в ходе которого власть в стране вооружённым путём захватили вожди евромайдана. В этих условиях курс на вхождение в РФ стал для Крыма спасительным и безальтернативным. Антирусский оскал захватчиков украинской власти дал жителям Крыма ясное осознание того, что дальнейшее пребывание в составе украинского государства невозможно. Крымчане поняли, что прежняя Украина, худо-бедно устраивавшая всех, перестала существовать как государство. Вместо неё возникла совсем другая Украина, имеющая бандеровский пантеон героев и готовая самоотверженно выполнять любые приказы из-за океана. Её национальная идея – служить плацдармом против России.

Автор: Кирилл Губа
Автор: Кирилл Губа

Освежим в памяти самые яркие эпизоды, предварившие и наполнившие период «Крымской весны».

20 февраля в Черкасской области боевики евромайдана напали на колонну автобусов с крымскими активистами, которые возвращались из Киева с митинга в поддержку законного президента Украины Виктора Януковича. Экстремисты жгли автобусы крымчан, стреляли по людям и избивали их, в результате несколько десятков человек пропали без вести. Этот инцидент окончательно убедил часть крымских политических кругов и подавляющее большинство населения в том, что в случае захвата власти в стране лидерами майдана беда не обойдёт Крым стороной.

21 февраля было подписано соглашение об урегулировании кризиса на Украине, но на следующий день произошёл государственный переворот. Верховная рада первым делом отменила закон о региональных языках, а должности во «временном правительстве» заняли ультранационалисты и марионетки США. Это встретило большое возмущение в Крыму и юго-восточных регионах Украины.

Уже 23 февраля началась активная фаза «Крымской весны». Главным событием этого дня стал крупномасштабный народный сход в Севастополе. На центральную городскую площадь имени русского адмирала Нахимова вышли более 20 тысяч севастопольцев, взволнованных дальнейшей судьбой города и готовых встать на его защиту. Митинг был своеобразным народным вече, на котором севастопольцы выбрали «народного мэра» – известного и уважаемого в городе предпринимателя Алексея Чалого. Кроме того, участники митинга «народной воли» объявили о непризнании узурпаторов украинской власти, отказе перечислять налоги в Киев и переподчинении милиции новоизбранной городской власти. Севастопольский народный сход дал непосредственный старт «Крымской весне».

2

Пик политического противостояния в Крыму пришёлся на 26 февраля. В этот день в Симферополе под стенами крымского парламента татарские экстремисты вместе с приезжими боевиками украинского «Правого сектора» спровоцировали столкновения с мирно настроенными крымчанами, выступавшими за воссоединение с Россией. Многие из них получили увечья, а двое скончались.

К счастью, данные события не переросли в масштабный межнациональный конфликт. В этом велика заслуга российских военных, которые на следующее утро после столкновений заняли здания главных республиканских органов власти, сняв оттуда украинские флаги и вывесив российские. В этот же день крымский парламент собрался на внеочередную сессию, на которой принял постановление о проведении референдума и назначил новым главой правительства Крыма Сергея Аксёнова.

Обращаю внимание, что решение о проведении референдума принимал легальный представительный орган власти Крыма – Верховный Совет, избранный в полном соответствии с украинским избирательным законодательством.

В последующие дни российские военные, которых прозвали «вежливыми людьми», вместе с отрядами крымских дружинников устанавливали контроль над стратегическими объектами крымской инфраструктуры. Также они блокировали украинские воинские части и базы, обеспечив тем самым мирное разоружение и вывод украинских военнослужащих из Крыма. В результате, переход Крыма в лоно России состоялся без единого выстрела.

3

Замечу, что решение Владимира Путина об использовании вооружённых сил для обеспечения порядка в Крыму поддержал Янукович, который на тот момент уже сбежал из Украины, но де-юре оставался её законным президентом.

6 марта Верховный Совет Крыма принял постановление о вхождении в состав Российской Федерации, а 11 марта – декларацию о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя. Но то были лишь подготовительные шаги к грядущему воссоединению с Россией. Окончательный ответ на этот вопрос оставался за населением Крыма и руководством Российской Федерации. 

И вот 16 марта в Крыму состоялся судьбоносный референдум, на котором отмечалась небывалая активность населения. При явке в 83,1% за воссоединение с Россией высказалось абсолютное большинство крымчан – 96,7%. По Севастополю явка составила 89,5%, из них вхождение в РФ поддержали 95,6% проголосовавших. Такие итоги референдума были ожидаемы.

4

На следующий день после крымского волеизъявления президент России подписал Указ «О признании Республики Крым». А 18 марта был подписан Договор о вхождении Республики Крым и города Севастополь в состав Российской Федерации. Перед этим Владимир Путин произнёс длинную и проникновенную речь в Георгиевском зале Кремля. Крымчане и севастопольцы затаив дыхание слушали выступление Путина в прямом телеэфире, у многих на глазах виднелись слёзы искренней радости.

5

Можно сказать, что это стало финишной чертой процесса воссоединения Крыма с Россией. Крымчане сделали свой чёткий исторический выбор в пользу России, а она приняла полуостров в свои объятия и взяла ответственность за судьбы его жителей.

***

Затем начался переходный период, когда Крыму предстояло адаптироваться к российским стандартам и нормам жизни. Произошёл переход на московское время, российскую телефонную кодификацию и расчёты в рублях. Население было паспортизировано, началось переоформление документов. Жители Крыма стали получать зарплаты и пенсии на общероссийском уровне.

С включением Крыма и Севастополя в состав России исчезли препятствия для давно назревшего перевооружения и усиления Черноморского флота, которые чинила Украина. На флот поступили первые новенькие подлодки и боевые корабли, катера и буксиры. На полуострове на постоянной основе была развёрнута мощная войсковая группировка, чтобы у некоторых «горячих голов» в Киеве не возникало соблазна решить «крымский вопрос» силой.

Помимо приятных хлопот российский Крым столкнулся с множеством серьёзных проблем. Подавляющее большинство из них либо достались в «наследство» со времён украинского владычества над Крымом, либо искусственно создавались украинской стороной уже после присоединения полуострова к РФ.

К первой категории относится большая коррупция в крымских органах власти и дефицит квалифицированных кадров, плачевное состояние сети автодорог и промышленных предприятий Крыма, низкий уровень развития туристического сектора и др. Что касается искусственных проблем, здесь имеются в виду действия украинской власти по нарушению жизненного обеспечения Крыма. Украина прекратила подавать на полуостров пресную воду, устраивала внезапные отключения электроэнергии, пыталась организовать продовольственную блокаду Крыма и отменила железнодорожное сообщение с ним. Во всех этих сферах зависимость региона от Украины ещё недавно была критической.

Но Россия активно работает над тем, чтобы Крым максимально безболезненно пережил козни со стороны Киева. Началось бурение новых артезианских скважин, стали внедряться технологии опреснения солёных вод. На полуостров перебросили мобильные электростанции, ведутся работы по строительству двух новых ТЭС и прокладке энергетического кабеля по дну Керченского пролива. На прилавках крымских магазинов теперь преобладают российские продукты питания и товары, а пассажиропоток переориентирован на воздушный и водный транспорт. Наконец, начато строительство моста через Керченский пролив, который свяжет Крымский полуостров и остальную Россию в единую непрерывную транспортную цепь.

Ещё одной сложной проблемой для России в Крыму стало налаживание отношений с крымскими татарами. Подавляющая часть этого народа поначалу враждебно или с большой тревогой восприняла присоединение полуострова к России. Такая реакция была результатом того, что незарегистрированная экстремистская крымско-татарская организация «меджлис» более 20 лет подряд настраивала своих соотечественников против русского населения Крыма и России как государства.

Ситуация осложняется тем, что США и Украина пытаются разыграть крымско-татарскую карту против России. Им часто подыгрывает Турция. Цель – столкнуть Москву и татар лбами, спровоцировать в Крыму межэтнический конфликт, в котором виновным будет объявлен Кремль.

Впрочем, за последнее время обстановка меняется в лучшую сторону. Ряды сторонников нелегального «меджлиса» редеют, члены его верхушки становятся маргиналами. В то же время растёт численность и влияние крымско-татарских лидеров и организаций нового типа, – ориентированных на сотрудничество с российской властью во имя мирного сожительства и процветания в многонациональном Крыму. Основная причина позитивных изменений в том, что Россия конкретными делами доказала свою готовность учитывать потребности крымских татар и решать их насущные проблемы.

***

Не секрет, что объединённый Запад развязал против России масштабную информационную войну. Удобной мишенью информационных атак против российского государства является Крым. Именно поэтому западные СМИ активно занимаются производством и распространением лжи о ситуации на полуострове. Крым изображают как экономически депрессивный регион, опасную для жизни зону, царство террора и тотального нарушения прав человека.

Я не буду сейчас развенчивать все эти мифы, коих уже развелось несметное множество. Вместо этого я приглашаю сербских друзей, которым интересно узнать правду, посетить наш край, пообщаться с крымчанами и самим понять, что представляет собой российский Крым на самом деле. Недаром есть поговорка: «Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать».

Напоследок хотел бы призвать сербских коллег рассмотреть возможность установления связей с Крымом с помощью механизмов межрегионального сотрудничества и «народной дипломатии». Именно такие форматы наведения международных мостов выглядят приемлемыми в условиях, когда официальный Белград воздерживается от признания российского статуса Крыма, опасаясь реакции Евросоюза и США. В конце концов, если итальянская провинция Реджио-ди-Калабрия и греческий город Аспропиргос смогли установить отношения побратимства и сотрудничества с крымскими городами Керчь и Феодосия, то что мешает наладить подобные связи между Крымом и сербскими регионами? 

Данное выступление было сделано на конференции в рамках международного семинара: «Культурная дипломатия и сотрудничество сербской и русской молодёжи в культурной сфере», проходившего 21-23 августа в городе Ниш (Сербия)