SHARE
Американские десантники высаживаются в Средиземном море, чтобы спасти НАТО от российской угрозы Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/world/286252

Борьба нервов – как ответ на эту заочную дискуссию прозвучало заявление американских и европейских чиновников о том, что санкции против России могут быть ужесточены – тут и новые черные списки, и очередное обещание отключить Россию от межбанковской расчетной системы СВИФТ.

Но самым, пожалуй, показательным шагом было обещание НАТО разместить в Польше и Прибалтике пятитысячный контингент и тяжелые вооружения.

Оно последовало за обещанием поставить ядерные боеголовки в Британии, у которой есть свой ядерный арсенал. И решением перебросить американских морпехов на европейские боевые корабли в Средиземном море и назвать это силами быстрого реагирования на тот случай, если Россия решит воевать с НАТО.

По словам политологов, еще немного, и можно как на машине времени перенестись в ту эпоху, когда Рейгану казалось смешной шуткой объявить по радио ядерную войну Советам.

В чем в чем, а в последовательности американцам не откажешь. Задача выйти к российским границам реализуется ими пошагово и пока успешно. Мы все помним, что еще пару лет назад их системы противоракетной обороны, предназначенные для установки в Восточной Европе, были не против нас, а против Ирана. Что расширение НАТО на Восток не представляло никакой угрозы для России, а являлось лишь естественным следствием евроинтеграции стран Новой Европы. И вот европейская элита, еще совсем недавно подтрунивавшая над мнительностью русских, склонных принимать все на свой счет, теперь как по команде встает под знамена, рекламируемой США неизбежной войны с Россией.

“То, что происходит сейчас, такое нагнетание обстановки, нагнетание ситуации, это связано, конечно, с рядом вещей. Ну, прежде всего с тем, что Россия заявила о некоей своей субъектности в мировой политике. В том, что она все-таки не будет как малые страны Европы слушаться и брать под козырек. Это первый момент. Второй момент связан с тем, что Россия заявила о готовности выстраивать, сопрягать пространство. Выстраивать более серьезный диалог с азиатскими гигантами и прежде всего речь идет о Китае”, – поясняет политолог, доцент МГИМО Елена Пономарева.

Одновременные учения НАТО в Прибалтике и в Польше, перспектива поставок летального оружия на Украину, переговоры о переброске американских тяжелых вооружений в Восточную Европу — и все это за какую-то неделю. До этого уже были угрозы размещения ядерных ракет в Великобритании и посадка стратегических бомбардировщиков на взлетно-посадочные полосы английских военных аэродромов. При этом на Западе не скрывают, что рискованно нагнетая обстановку, рассчитывают в первую очередь на пропагандистский эффект.

“Цель – напугать Россию! Это же новая холодная война и напугать врага – важная часть войны. Есть известная карта России, окруженной базами НАТО, и вот вопрос: как и почему Россия оказалась в этом кругу? Это началось давно, в конце XVIII века, с концепции “явного предначертания” отцов-основателей США, которая состоит в том, что судьба Америки заключается в управлении миром, указании ему путей развития, и для этого в постоянном контроле, поэтому каждое расширение влияния США на чужие территории с тех пор оправдывалось этим самым “явным предначертанием”: – мол, это воля Божья, такая у нас судьба – править миром. Это нелегко понять русским, другим народам, они попросту считают наших лидеров сумасшедшими, если они всерьез действуют исходя из такого убеждения. Но так уж получилось, они действительно так думают”, – отмечает писатель, бывший сотрудник Государственного департамента США Уильям Блум.

“Эпоха мира скоро закончится. Мы не сможем защитить наш европейский образ жизни, если не будем делать больше для нашей обороны”, – так польский военный министр Томаш Симоняк обрисовал ближайшее будущее Европы, выступая на открытии учений НАТО в Польше.

Литовский министр обороны Юозас Олекас пошел еще дальше, заявив по случаю прилета в Литву командующего силами НАТО в Европе американца Бридлава, что если силы США будут дислоцированы в Восточной Европе, то это “остановит Россию”.

После такого у европейского обывателя должно сложиться впечатление, что война уже началась и только единство под крылом Соединенных Штатов – залог скорой победы.

“Через нагнетание военной истерии американцы говорят: смотрите, у вас с Россией все равно ничего не получится, она вам не только экономически от вас закрывается, потому что мы ее наказываем, да, и она принимает ответные меры, но и военным путем она вам угрожает. Давайте срочно вступайте с нами в трансатлантическое экономическое партнерство, давайте соорудим от Прибалтики до Кавказа через Болгарию, Румынию такой вал как бы заграждающий, который будет ее сдерживать. И это все очень активно протаскивается через европейское общественное мнение, через европейские элиты. В реальности, конечно, американцы не только не верят в то, что Россия собирается на кого-то нападать, но и не собираются никаких серьезных вооружений в Европе размещать”, – поясняет заместитель главного редактора портала “Взгляд” Петр Акопов.

На этой неделе в самом центре Европы, в сербском городе Нови Сад, на границе с Венгрией, российский Фонд поддержки публичной дипломатии провел форум “Балканский диалог”, собравший политиков, политологов и экспертов из разных стран Юго-Восточной Европы. Одной из задач мероприятия было донести до широкой общественности представленных на форуме государств обеспокоенность России процессами, происходящими в регионе.

“К сожалению, в условиях информационной блокады подобного рода сведения зачастую не публикуются в средствах западной информации и многие даже политологи молодые и не очень молодые при встрече задают вопрос: “А вот скажите: ну, допустим, в Румынии будут размещены дополнительные американские силы. Является ли это свидетельством того, что в случае возникновения этого конфликта румынская территория станет мишенью для нанесения определенного рода ударов со стороны Российской Федерации?” И нам приходится отвечать: “Да ребята. И для вас это взрослое решение”. И, к сожалению, те политики, которые за вас его принимают, не всегда об этом вам рассказывают”, – отмечает заместитель директора Фонда поддержки публичной дипломатии им. А.М. Горчакова Роман Гришенин.

Понятно, что план выстраивания против России глухой стены от Балтики до Черного моря, по американским представлениям, должен иметь в первую очередь геополитический характер. Его военную составляющую Вашингтон взвалит на плечи самих стран-участников. Нагнетая обстановку, американцы, во-первых, рассчитывают под шумок преодолеть остатки европейского сопротивления установке их систем противоракетной обороны вдоль российских границ. А во-вторых, задушить в зародыше любое стремление к самостоятельности, зарождающееся на юге Европы, где в многополярности видят больше выгод, чем в прозябании в качестве отдаленных колониальных провинций.

“К сожалению, в этот переломный момент, у власти в Европе находятся элиты, чьи политические корни уходят в далекий 68-й год — год первой в истории цветной революции во Франции, а потом и по всей Европе. После падения Берлинской стены именно эти люди решили, что наступил вожделенный ими конец истории. И сейчас они ни идеологически, ни, скажем прямо, физически не в состоянии осмыслить масштаб происходящего. И именно в этом я вижу шанс малых народов Европы. Мы витальнее, мы еще сохраняем тот дух борьбы, который, я надеюсь, позволит нам найти себя в этом новом геополитическом перестроении мира”, – уверен лидер движения “Третья Сербия” Мирослав Парович.

Мы живем в век пиара. Только в такую эпоху десяток-другой танков, пару тысяч солдат и несколько бомбардировщиков, появившихся в Европе, можно представить в качестве силы, способной на что-то серьезно повлиять в военном смысле. Грядущая война будет безусловно холодной. Сражаться предстоит за влияние, умело противопоставляя здравый смысл догме, диалог диктату, внимание пренебрежению, а выгоду давлению. Мы имеем все шансы на успех. Надо лишь не зацикливаться на навязываемой нам военной риторики, продолжать предлагать миру альтернативу, не забывая при этом о развитии новейших систем преодоления противоракетной обороны условного противника.