SHARE

“Взгляд изнутри – в злободневных вопросах американские политики обеих партий стараются перещеголять друг друга, требуя безрассудных интервенций” – Это цитата из американского “Форбс”.

Автор статьи уверяет: Белый дом ввязывается во все конфликты, а их катастрофические последствия всегда объясняет недостатком поставленных вооружений или отправленных контингентов. Это утверждение на неделе подкрепил бывший командующий силами НАТО в Европе генерал Уэсли Кларк, заявив, что вооружить Украину нужно срочно – причем в качестве аргумента приведя войны в Руанде и Боснии, где якобы недостаточно быстрое вмешательство США привело к сотням тысяч жертв. То есть речи о мире не идёт, Киев хотят готовить к большой войне.

Помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд совершила турне по Южному Кавказу. Начав 16 февраля в Баку, она с залетом в Тбилиси отправилась в Ереван.

В каждой из стран, у той, что раздавала печенье на Майдане, была четкая цель. Азербайджанские власти надо было убедить в том, что США не намерены в ближайшее время влезать в их внутренние дела в том случае, если Баку будет надежным партнером в реализации так называемого Южного газового коридора. Перспектива строительства Россией “Турецкого потока” поставила под вопрос американскую надежду со временем положить конец российской монополии на поставку газа в Европу. В Тбилиси Нуланд надо было успокоить грузинские власти, недовольные назначением уголовного преступника Саакашвили советником Президента Украины. В Армении, где у Вашингтона не самые лучшие позиции, на день прилета госпожи Нуланд были намечены массовые выступления оппозиции. Здесь бы ее печенье очень пригодилось. Однако митинги не состоялись и раздачу выпечки пришлось отложить до следующего, вероятно, более удобного случая.

“Частью политики Вашингтона является втягивание стран, ранее входивших в Советский Союз, в свою орбиту. Им это удалось в отношении Грузии. А сейчас – с Украиной. Виктория Нуланд посещает Армению с тем, чтобы установить взаимоотношения на государственном уровне с представителями армянской политической элиты, которых Вашингтон финансирует. Так же, как они финансировали политиков в Киеве, теперь они курируют неправительственные организации Армении. Точно такие же процессы сейчас идут в Азербайджане, в Киргизии, во всех бывших советских республиках центральной Азии. В политике Вашингтона – это втягивание бывших советских республик в свою орбиту, стоит на первом месте”, – говорит американский экономист, политический и экономический обозреватель Пол Крейг Робертс.

Однако, судя по всему, речь сейчас идет не только о наших бывших братских республиках. Шеф госпожи Нуланд, госсекретарь Джон Керри, выступая на этой неделе перед комиссией Сената США по внешней политики, обозначил уже целый ряд стран, через которые, по его мнению, проходит линия фронта между США и Россией.

“Идет ли речь о Сербии, Косово, Черногории, Македонии и других местах – Грузии, Молдавии, Приднестровье – они на линии огня”, – заявил государственный секретарь США Джон Керри.

Эта реплика госсекретаря эхом отозвалась в перечисленных им странах, особенно на Балканах, где до недавнего времени лучше других знали, что такое оказаться на линии огня.

“Заявление Керри – это ни что иное, как попытка брутального дисциплинирования маленьких государств сразу в нескольких регионах, которые до сих пор не в НАТО и которые все еще сохраняют некоторую видимость нейтралитета, и главным образом здесь – на Балканах. Что же касается Сербии, то это заявление – фактически требование, адресованное Белграду, чтобы власти наконец определились в отношениях с Вашингтоном в контексте его противостояния с Россией”, – говорит военный обозреватель газеты “Политика” Мирослав Лазанский.

Реплика Керри стала ответом на вопрос сенатора Кристофера Мерфи – молодого ястреба, возмутившегося тем, что Россия буквально марширует по Балканам, в то время как США якобы сдают здесь свои позиции. Не так давно “Русский Экспресс” – Белградский информационный портал, ориентированный на Россию, выложил в сеть перевод выступления сенатора, вернувшегося из поездки по Балканам.

“Я не сравниваю ни в коей мере сербского премьера с Януковичем, но эти ситуации в сущности похожи. Если мы не займемся этим вплотную и не подойдем к странам типа Сербии по-новому, если мы не будем давать им мощные сигналы по вопросам, подобным “Южному потоку”, то в конце концов Россия поставит правительство Сербии перед выбором – вы наши союзники или их? Когда Януковича поставили перед таким выбором, он выбрал союз с Россией. Последовавшие события привели нас туда, где мы сейчас – к кровавому конфликту в Восточной Украине”, – говорит сенатор, заместителя главы подкомитета по Европе сенатского комитета по международным делам Кристофер Мерфи.

После таких сравнений, сделанных сенатором-демократом, год назад стоявшим за спиной лютого республиканца Макейна на трибуне Майдана, в Белграде с его опытом цветных революций стали готовиться к худшему. Следом пришли сообщения о попытке государственного переворота в Македонии, а толпы албанцев неожиданно снявшихся с мест и вдруг побежавших из Косова, многие здесь восприняли как симптом надвигающейся беды.

Старший научный сотрудник Института Катона, в прошлом специальный ассистент администрации президента Рональда Рейгана, политический аналитик Дуг Бэндоу в своей последней авторской колонке в журнале Forbes призвал американцев воспротивится тем, в чьих руках сегодня находится внешняя политика Вашингтона. По мнению Бэндоу, за последние 20 лет не было такой внешнеполитической инициативы США, которая не привела бы к катастрофе.

“Американская внешняя политика контролируется глупцами. Какой еще вывод можно сделать из того, что обе партии требуют вмешательства Вашингтона во внутренние дела любых государств в любое время, независимо от последствий. Их лоббисты всегда будут настаивать, что намерение о вмешательстве США в дела суверенных стран было “вполне обоснованно”, невзирая на катастрофические результаты”, – пишет он.

Майк Лофгрен – не агент разведки, хотя у него был доступ к самой секретной информации. Этот человек имел дело с цифрами, он целых 28 лет работал в Конгрессе, в бюджетных комиссиях Палаты представителей и Сената. За годы работы с цифрами он понял, что цифры не сходятся.

В тот день когда Нуланд завершала свое турне по Закавказью, Лофгрен в телевизионном шоу Билла Мойерса рассказывал о своем видении того, что он называет “глубоким государством” – конгломерате сил, которые, по его словам, контролируют реальную политику американского правительства, независимо от того, какая партия находится у власти. Конгломерате, состоящем из спецлужб, военно-промышленного комплекса и яппи с Уолл-стрит.

Билл Мойерс: Если, как вы пишете, идеология Глубокого Государства ни демократическая, ни республиканская, ни левая, ни правая, то какая она?

Майк Лофгрен: Не думаю, что для этой идеологии есть название. Это род корпоративности. Актёры этого представления держатся подальше от социальных вопросов. Они делают вид, что они просто нейтральные служащие государства и дают самые лучшие советы по национальной безопасности и финансовым вопросам. Но они придерживаются очень глубокой идеологии у себя дома, которая включает в себя тотальную либерализацию, использование внешних исполнителей, деиндустриализацию и экономику ничем не обеспеченных финансов. Они верят в американскую исключительность за рубежом, что подразумевает повсеместное военное присутствие, в это наше право — ввязываться во все по всему миру. И это выливается в перманентную войну.

А вот фрагмент майского выступления Джорджа Фридмана, соучредителя и директора американского аналитического центра “Страдфор”, называемого еще теневым ЦРУ. Выступление на государственном телевидении Сербии. Белград тогда был одним из городов, который посетил Фридман в своем турне по странам, которое он сам определил, как пограничные земли. Территории, предназначенные для того, чтобы наглухо отделить Россию от Европы:

“Это действительно вопрос, смогут ли европейцы договориться с Россией с тем, чтобы управлять ситуацией. Или Россия будет вовлечена в конфликт с США на территории Европы?”, – сказал он.

Баку, Анкара, Белград и Бухарест, такой, в самом начале войны на Украине, Фридману виделась следующая стратегическая дорожная карта для США. Суть ее уже тогда сводилась к необходимости создания американцами нового альянса, противостоящего растущей мощи России. Пояс для ее изоляции должен был протянуться от Варшавы, через Балканы и Турцию, вплоть до границы Азербайджана с Ираном. Ставка же делалась ни на традиционные структуры НАТО, а на новых членов блока и кандидатов на прием в него. Тем временем Стратфор на этой неделе выдал новый прогноз теперь уже на десять следующих лет, озвученный самим Фридманом на сайте компании. К западу от России Польша, Венгрия и Румыния попробуют вернуть регионы, потерянные когда-то в борьбе с русскими. Они попытаются присоединить Украину и Белоруссию. На юге Росиия утратит способность контролировать Кавказ, а в Средней Азии начнётся дестабилизация.

Все, о чем было сказано выше, свидетельствует о том, что даже если то, что творят американцы в мире, – это безумие, то это безумие весьма рационально и прогрессирует в соответствии с четким планом.

Смотрите оригинал материала наhttp://www.1tv.ru/news/world/278808